Два праздника. В Брюсселе обсудили, почему акт о капитуляции представители нацистской Германии подписали дважды

Встреча прошла онлайн
Два праздника. В Брюсселе обсудили, почему акт о капитуляции представители нацистской Германии подписали дважды

Российский центр в Брюсселе организовал онлайн встречу под названием «Два праздника. Почему в Европе и России окончание войны с Гитлером отмечают в разные дни?» Речь шла о том, почему акт о полной и безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил в мае 1945-го подписали дважды: сначала во французском городке Реймс, где находился штаб командующего войсками союзников генерала Эйзенхауэра, потом в Карлхорсте, пригороде Берлина, взятого войсками маршала Георгия Жукова. Оттого и получилось как бы две победы. Одну, 8 мая, празднуют на западе, другую, 9 мая – в России.

После самоубийства Гитлера Третий рейх возглавил адмирал Карл Дениц. И Дениц предпринял последнюю попытку договориться с союзниками. Он отправил в штаб генерала Эйзенхауэра генерал-полковника Альфреда Йодля. 7 мая Эйзенхауэр дал ему полчаса на принятие решения: либо подписывайте акт о капитуляции, либо мы вас уничтожаем. Немцы согласились.

Первый акт о капитуляции подписали два генерала: американский генерал Уолтер Беделл Смит и советский генерал Иван Алексеевич Суслопаров. Война закончилась. Германская армия признала свое поражение.

При этом в штабе Эйзенхауэра изначально исходили из того, что советское руководство может захотеть повторить эту церемонию. Так и произошло. В Лондоне и Вашингтоне согласились, церемония была проведена в Берлине. И, естественно, главную скрипку должен был играть тот, кто сломал хребет германской армии. Поэтому от имени Советского Союза акт о капитуляции подписал маршал Жуков. Церемония закончилась, когда наступило уже 9 мая.

 

Также участники конференции получили возможность задать вопросы известному российскому журналисту, писателю-историку Леониду Млечину. Вот ответы на некоторые из них:

 

Если в Европе замалчивание подвигов советских солдат?

Европа - это множество разных стран, везде свои исторические школы. Как правило, нет единого учебника и нет единой для всех историков оценки тех или иных событий. Но во многих странах существуют очень сильные исторические школы, которые глубоко и серьезно десятилетиями анализируют ход Второй мировой войны. Скажем, лучшая, с моей точки зрения, работа о битве под Москвой принадлежит британскому историку. Никто не показал ее значимость для истории всей Второй мировой войны, как он.

Другое дело, что каждую страну интересует прежде всего ее собственная история. Поэтому для англичан имеет такое значение битва под Эль-Аламейном, о которой у нас помнят только профессиональные историки. А для американцев такое значение имеет война на Тихом океане: Германия на США не нападала. Напала Япония, с которой сражались долго и ожесточенно.

 

Можно ли считать, что страны участницы антигитлеровской коалиции не стали подписывать акт о капитуляции совместно из-за предпосылок к началу Холодной войны?

Нет, в те майские дни еще никто не подозревал, как после войны будут развиваться события.

Акт о полной и безоговорочной капитуляции вермахта 7 мая 1945 года в час сорок минут ночи подписали двое – начальник штаба верховного командования силами союзников американский генерал Уолтер Беделл Смит и начальник советской военной миссии генерал-майор артиллерии Иван Алексеевич Суслопаров.

И немцев заставили подписать еще один документ:

«Германские представители обязываются прибыть с соответствующими полномочиями в указанные верховным главнокомандующим союзническими экспедиционными силами и советским верховным командованием время и место для осуществления официальной ратификации этого акта о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил».

Что и было осуществлено 9 мая.

 

Актуальны ли слова Виктора Астафьева: «Сколько потеряли народу в войне-то? Знаете ведь и помните. Страшно назвать истинную цифру, правда? Если называть, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощения за бездарно выигранную войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови»?

Писатель-фронтовик Виктор Астафьев справедливо настаивал на том, что надо изучать войну такой, какой она была на самом деле. Но чем дальше уходит Великая Отечественная, тем больше хочется видеть историю состоящей из одних побед. Поэтому современная литература и кинематограф показывают войну каким-то увлекательным приключением... Мне это представляется антипатриотичным, потому что преуменьшает подвиги бойцов и командиров Красной армии, которым понадобились долгие 1418 дней войны, чтобы разгромить Третий рейх.

 

Как Вы считаете почему у нас наравне с 9 мая, как днём окончания Великой Отечественной войны, не празднуют 2 сентября, как день окончания Второй мировой войны, ведь Советский союз продолжал воевать с Японией?

В этом году победа над Японией точно будет отмечена, правда не 2, а 3 сентября.

Но есть разница в нашем восприятии войны с нацистской Германией и с императорской Японией. С немцами воевали четыре года, они дошли до Москвы и до Волги, и какие страшные цифры жертв! С Японией все же было легче: громили Квантунскую армию на чужой территории, сделали это быстро и с несравнимо меньшими потерями. Поэтому для всего нашего народа именно 9 мая - день Победы.

Поделитесь в социальных сетях:
412